Mostrando entradas con la etiqueta Matrimonio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Matrimonio. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de abril de 2013

El hogar SI importa

Hasta hace unos años, era el hombre el que salía a trabajar y la mujer la que se quedaba en la casa cuidando de los niños y formando un hogar. Con la salida de la mujer al campo de trabajo, el hogar se ha quedado abandonado, los niños pasan menos tiempo con los padres, están mayor tiempo en las guarderías o en actividades extraescolares. Mucha madres les es más dificil abandonar su trabajo no por la necesidad de dinero sino por la presión social que existe actualmente, en el que no se acepta que una mujer no trabaje fuera de la casa.


Hay varios tópicos de las personas que defienden el hecho de poder compaginar un trabajo externo con el trabajo del hogar, a continuación los mostramos y además responden madres que han descubierto la importancia de poner la vida familiar por encima del trabajo:



DESMONTANDO MITOS



 "Es más importante la calidad que la cantidad de tiempo"Nashelo Jagg, una madre que pasaba largas jornadas laborales sin ver a su hija, explica que "si bien la calidad es importante, sin cantidad suficiente el impacto del tiempo que se pasa juntos es limitado. La cantidad es también buena, porque la vida se vive en las cosas normales de todos los días, que no necesariamente significa que centremos la atención en nuestro hijo". 


“En la guardería está más estimulado que conmigo en casa”Piluca es madre a tiempo completo y está convencida de que los niños de 0-3 años aprenden las cosas importantes en casa y no necesitan una escuela para ello. Tampoco es cierto que un niño que no va a la guardería no esté socializado. En primer lugar, porque los bebés apenas se relacionan con otros niños, y los mayores pueden establecer vínculos con sus hermanos y otros niños en el parque. Piluca, igual que otras madres como Cristina o Helene, está feliz de haber no haberse perdido ninguna etapa de sus hijos y haber sido para ellos una presencia y un referente constantes.





Las mujeres que se quedan en casa es porque se lo pueden permitir”: A veces, sí, y otras, no. Es cierto que a veces no hay más remedio que trabajar fuera de casa. Pero hay otras en las que lo que ocurre es que nos hemos acostumbrado a un nivel de vida al que nos cuesta mucho renunciar. Cristina, madre de siete hijos que espera el octavo, dejó su trabajo como secretaria de dirección cuando nació su primer hijo. “Aunque nos daba un poco de miedo porque mi marido no tenía un gran sueldo, veíamos que era más importante poder criar a nuestro hijo que la seguridad que nos pudiera dar un segundo sueldo”, explica. Siempre les ha costado llegar a final de mes, “pero hemos ido viviendo y experimentando que Dios nos acompañaba, no nos ha faltado de nada”.



Esta noticia ha sido extraída de Revista Misión, puedes terminar de leer aquí

jueves, 4 de abril de 2013

¿Habría apoyado Jesús el “matrimonio homosexual”?

MATRIMONIO GAY URUGUAY


Algunos cristianos dicen que hay razones para creer, en base a la Escritura, que Jesús habría apoyado el “matrimonio homosexual”. ¿Hay ambigüedad en la Biblia respecto a la definición de matrimonio?


No, Jesús no habría apoyado el “matrimonio homosexual” porque él claramente reiteró la definición de matrimonio que se encuentra en el Antiguo Testamento, de que el matrimonio es para toda la vida, una exclusiva unión mutua entre un hombre y una mujer orientada a engendrar y criar a los hijos. Esta ha sido considerada también la enseñanza fundamental de la Iglesia católica a lo largo de su historia.


1. La base escriturística del matrimonio está establecida en el Génesis, cuando Dios crea a la persona humana – hombre y mujer – a su divina imagen y semejanza.


2. Dios reconoce que Adán no debería estar solo, y que necesita una “ayuda adecuada”. Esta compañía es una mujer, Eva.


3. Adán y Eva “se hacen una sola carne”, constituyendo un vínculo para toda la vida, estable e indisoluble.


4. Los niños son una dimensión esencial del matrimonio cuando Dios dice a Adán y Eva que sean fecundos y se multipliquen.


5. Jesús reitera el plan de Dios para el matrimonio tal y como está presentado en el Génesis y añade: “Lo que Dios ha unido, que no lo separe el hombre".


MÁS INFORMACIÓN

lunes, 19 de noviembre de 2012

¿Gays en contra del matrimonio homosexual?

François Hollande ha encontrado un hueso duro de roer en la sociedad civil francesa, que se resiste a la ingeniería social del matrimonio homosexual y lo demostró este sábado con multitudinarias manifestaciones en las principales ciudades del país.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Yo NO lo llamaré Matrimonio

El Tribunal Constitucional dice que la unión de dos hombres o dos mujeres es un matrimonio. Yo sé que NO es así.

También dice que los niños pueden ser adoptados por parejas del mismo sexo y, por lo tanto, ya no tienen derecho a un padre y una madre. Me niego a aceptar que se experimente con la infancia.

El obispo de San Sebastián recuerda a los magistrados que "el texto constitucional decía que el matrimonio es la unión del hombre y de la mujer".

"Me sorprende comprobar que para que una ley sea constitucional o no resulta que la clave no está en que se ajuste o no al texto, sino en que se ajuste o no a lo políticamente correcto", ha comentado.

"Entonces mi pregunta es para qué necesitamos una Constitución si al final diga lo que diga el criterio va a ser lo políticamente correcto y no lo que diga la Constitución", ha apostillado. Por ello, ha apreciado que existe en esta decisión "una falta de fidelidad a lo que el texto dice" y ha opinado que "no se puede interpretar la Constitución al margen del texto".

El Foro de la Familia pide al Gobierno que explique su cambio de postura ante «matrimonio» gay


"Como mínimo, debe dar una explicación seria y solvente de sus argumentos para este cambio de postura que no se entiende. Y el cambio de postura no puede estar justificado sin más porque sea constitucional esta ley, porque era también constitucional la anterior", ha insistido.

En este sentido, ha apuntado que "no es de recibo intelectual" que digan "que por haberse dictado esta sentencia se acabó el debate" pues, a su juicio, que una ley sea constitucional "no implica que sea la conveniente, justa y razonable".

Preguntado por su sentimiento al ver la celebración de hombres y mujeres homosexuales ayer en la Puerta del Sol tras conocer el fallo del TC, Blanco ha subrayado que "no se deben hacer leyes con sentimientos, entre otras cosas, porque el Derecho no se ocupa de los sentimientos de la gente" pues "si el Derecho se hiciese para regular sentimientos, esto sería un estado totalitario".

No obstante, ha señalado que entiende que haya "gente que se pueda querer mucho fuera del matrimonio" y "personas que pueden tener una gran atracción hacia personas del mismo sexo y disfrutar profundamente de esa relación" pero ha apuntado que el Derecho debe dar a aquella unión con más relevancia social "un tratamiento jurídico social protector, que no excluye a nadie ni discrimina a nadie".

"Lo que no me parece justo ni razonable es mezclar todas estas opciones en una institución que no se sabe ya muy bien lo que es, es lo que le sucede al matrimonio en la ley española actual", ha añadido, al tiempo que ha indicado que, con la ley del matrimonio homosexual y la del divorcio exprés, el matrimonio se ha convertido en "la institución jurídicamente menos protegida de todas las que regulan las leyes españolas".

Según ha apuntado, es como si se regulase el deporte del fútbol y un jugador dijese que se siente discriminado por no poder tocar el balón con la mano.

"Mi respuesta a ese problema es ´juegue usted al baloncesto, no pasa nada, no se limita el derecho de nadie, pero si quiere jugar al fútbol, el balón se toca con los pies´.

Para poner otro ejemplo, ha recordado que en la época comunista "se pretendió que Naciones Unidas reconociese como democracia también a las dictaduras para que nadie se sintiera discriminado".

"Si llamamos democracia a todos los regímenes del planeta, para que nadie se sienta discriminado será muy igualitario pero ya no sabemos de qué estamos hablando cuando decimos la palabra democracia. Es bueno llamar a cada cosa con su nombre, no discrimina a nadie sino que permite elegir", ha precisado.

El ministro del Interior: «Sigo creyendo que el matrimonio es la unión de hombre y mujer»


«Sigo creyendo que el matrimonio define la unión de un hombre y una mujer y estoy en contra del derecho a adoptar niños por parejas del mismo sexo. Creo que debe prevalecer el derecho del niño», ha dicho el ministro. En este sentido, ha asegurado que no va a «cambiar porque el TC dicte una sentencia».

Preguntado acerca de si trasladará estas opiniones al presidente del Gobierno, Fernández Díaz ha respondido que Mariano Rajoy le conoce «perfectamente». «Sabe lo que pienso, él tiene criterio para saber lo que tiene que hacer», ha insistido, al tiempo que ha asegurado que, como miembro del Gobierno, acata la resolución judicial.

El obispo de Alcalá señala que el fallo del TC «es una agresión a lo que es el matrimonio»


El obispo de Alcalá, monseñor Reig Pla, ha subrayado que la decisión del TC es «un mal servicio para la sociedad española» y que no ha tenido en cuenta «los presupuestos antropológicos que están en la base de lo que es el matrimonio».

«Es una verdadera agresión a lo que es el matrimonio, la unión de un hombre y una mujer», ha destacado Reig Pla, quien ha agregado que custodiar el bien de la familia, en particular el de los niños, y el del matrimonio debería estar en la base de todos los programas políticos en España.

Iniciativa HazteOir


Diga lo que diga el Constitucional, yo NO llamaré matrimonio a lo que es otra cosa. Acabo de recordárselo al presidente Mariano Rajoy:

http://www.hazteoir.org/firma/49418-firma-yo-no-lo-llamare-matrimonio

¿Puedes enviarle tu petición para que recupere el matrimonio en el Código Civil? Pincha en el enlace para enviar tu petición.

 

Noticias: Religión en Libertad